2025年5月22日，美国政府对哈佛大学采取了前所未有的措施，禁止其招收新国际学生，并要求在校的约6800名国际学生转学，否则将失去合法居留身份。

这一决定引发全球学术界震动，德国政府迅速表达强烈抗议，并通过外交渠道展开交涉，捍卫科学自由与国际交流。

根据《研究与教学》报道（Harvard禁令），此举源于美国国土安全部对哈佛的指控，称其“纵容反犹主义和亲巴勒斯坦抗议”，并拒绝提供学生信息和调整多元化政策。

美国政府的决定源于特朗普政府与哈佛大学的长期争端。据《时代在线》（Harvard制裁），国土安全部长克里斯蒂·诺姆指责哈佛未能有效应对校园内的亲巴勒斯坦抗议活动，并拒绝向政府提供国际学生信息，因此撤销了哈佛在“学生与交流访问者项目”（SEVP）中的认证。

这意味着哈佛无法为新国际学生签发F/J签证，在校的6800名国际学生（占学生总数27%）必须转学，每人每年缴纳5.9万至8.7万美元学费的收入也将受损。

哈佛发言人称此举“非法且报复性”，已提起诉讼，强调其违反第一修正案的言论自由和学术自由原则。《世界报》（Harvard诉讼）报道，哈佛获得联邦法院临时禁制令，暂时阻止政府实施禁令，但争端仍未解决。

德国政府对这一决定反应强烈，认为其威胁全球学术生态。联邦教育与研究部部长多萝蒂·贝尔在布鲁塞尔表示：“欧洲是科学自由的堡垒，德国欢迎全球人才。”

德国外交部通过外交渠道与美国交涉，呼吁撤销禁令，保护包括德国学生在内的国际学生权益。《每日镜报》（Harvard禁令）指出，德国前卫生部长、哈佛客座教授卡尔·劳特巴赫批评此举为“研究政治自杀”，强调哈佛毕业生对美国经济的贡献，削弱哈佛将损害美国创新根基。

据德国学术交流中心（DAAD）统计，目前共有550名德国学生在哈佛大学就读，其中包括刚刚结束的学年中近30名DAAD奖学金获得者。对于即将于9月份开始的冬季学期，目前约有35名奖学金获得者即将离开。

DAAD 新闻发言人迈克尔·弗拉克 (Michael Flacke) 在回应 Forschung & Lehre 的请求时表示：“哈佛大学针对国际学生的行动再次表明了美国政府愿意对自己的大学采取行动的程度。” DAAD 正在等待美国政府的 72 小时期限，希望能够达成协议，让国际学生能够继续留在大学。弗拉克说：“如果情况发生变化，这将是学术交流和全球科学界的巨大挫折和损失。”

相比之下，德国和欧洲成为更具吸引力的留学目的地。德国高校学期注册费仅200-400欧元，远低于美国高昂学费。

欧洲已经成为国际上最主要的留学目的地，建议国内积累相关实习经验，以提升竞争力。德国高校的实习机会丰富，例如卡尔斯鲁厄理工学院（KIT）与西门子的合作项目，为学生提供职业跳板。

德国还提供求职签证，允许毕业生在毕业后留德寻找工作，增强职业灵活性。相比美国，德国的国际化环境和低生活成本更适合国际学生。